原文鏈接：https://www.weforum.org/agenda/2024/01/special-address-by-javier-milei-president-of-argentina/

大家下午好，非常感謝。

今天我在這裡告訴大家，西方世界正處於危險之中。而且之所以危險，是因為那些應該捍衛西方價值的人被一種不可阻擋地導向社會主義，進而導致貧困的世界觀所吸納。

不幸的是，近幾十年來，西方世界的主要領袖已經放棄了自由的模式，轉而採用了我們所謂的集體主義的不同版本。有些人受到了出於善意的個人的激勵，他們願意幫助其他人，而其他人則受到了希望屬於特權階層的願望所驅使。

我們在這裡告訴您，集體主義實驗永遠不是解決困擾全球公民的問題的方案，相反，它們是根本原因。請相信我，沒有人比我們阿根廷人更能證明這兩點。

我們在1860年採納自由模式後，三十五年後，我們成為了全球領先的大國。而當我們在過去100年裡擁抱了集體主義時，我們看到我們的公民開始系統性地變得貧困，我們在全球排名第140位。

但在討論之前，首先看一下數據是很重要的，這些數據證明了自由企業資本主義不僅是結束全球貧困的唯一可能體制，而且也是實現這一目標的唯一道德可取的體制。

如果我們看一下經濟進步的歷史，我們可以看到，在約公元0年至公元1800年之間，全球人均GDP幾乎在整個參考期內保持不變。

如果您查看人類歷史上經濟增長的演變圖表，您將看到一個曲棍球棒圖表，即一個指數函數，它在90％的時間內保持不變，並且在19世紀開始時呈指數增長。

這段停滯不前的歷史唯一的例外是在15世紀末，隨著發現美洲大陸，但除此例外之外，在公元0年至1800年之間的整個時期，全球人均GDP停滯不前。

現在，不僅是自由企業資本主義被採納為經濟體制，它帶來了財富的爆發，而且如果您查看數據，您將看到增長在整個時期都在加速。

在公元0年至1800年之間的整個時期，人均GDP增長率保持穩定，每年約為0.02％。所以幾乎沒有增長。從19世紀工業革命開始，年複合增長率為0.66％。按照這個速度，要使人均GDP翻一倍，您需要大約107年。

現在，如果您查看公元1900年至1950年之間的時期，增長率加快到每年1.66％。所以您不再需要107年來使人均GDP翻一倍，只需66年。如果您觀察公元1950年至2000年之間的時期，您將看到增長率為2.1％，這意味著我們只需要33年就可以將世界人均GDP翻一倍。

這一趨勢遠未停止，今天仍然非常活躍。如果我們考慮公元2000年至2023年之間的時期，增長率再次加速，達到每年3％，這意味著我們只需23年就可以將全球人均GDP翻一倍。

也就是說，當您查看自1800年至今的人均GDP時，您將看到在工業革命之後，全球人均GDP增加了15多倍，這意味著一次增長潮使全球90％的人口擺脫了貧困。

我們應該記住，到1800年，大約95％的世界人口生活在極端貧困中。到2020年，全球極端貧困的人數降至5％，在大流行之前。結論是明顯的。

自由企業資本主義作為一種經濟體制，遠非是我們問題的原因，相反，它是我們結束全球貧困、饑餓和極端貧困的唯一工具。實證證據不容置疑。

因此，由於毫無疑問自由企業資本主義在生產方面優越，左翼教條攻擊資本主義，聲稱有關道德問題，他們說 - 這是反對者的主張 - 它是不公正的。他們說資本主義是邪惡的，因為它是個人主義的，而集體主義是好的，因為它是利他主義的。當然，使用他人的錢。

因此，他們主張社會正義。但這個概念，在發達國家近年來變得流行，但在我國政治言論中已有80多年的歷史。問題在於，社會正義不僅不公正，而且不有益於整體福祉。

相反，它是一個本質上不公平的想法，因為它是暴力的。它是不公正的，因為國家是通過稅收融資的，而稅收是強制性徵收的。或者我們可以說，我們中的任何一個人都自願支付稅款嗎？這意味著國家是通過強制性徵收來融資的，稅收負擔越重，強制性就越高，自由就越低。

那些倡導社會正義的人從一個觀點出發，認為整個經濟是一個可以以不同方式分享的派。但這個餡餅不是給定的。這是由以色列·柯爾茲納（Israel Kirzner）等人稱為市場發現過程的財富生成的。

如果企業提供的商品或服務不受歡迎，則該企業將失敗，除非它適應市場需求。如果他們提供具有吸引力價格的高質量產品，他們將做得好並生產更多。因此，市場是一個發現過程，在這個過程中，資本家將不斷前進找到正確的道路。

但如果國家在資本家取得成功時懲罰他們，並妨礙了發現過程，他們將破壞他們的激勵，結果將產生更少的產品。

餡餅會變小，這將損害整個社會。通過抑制這些發現過程並妨礙對發現的擁有權，集體主義最終會約束企業家的手腳，阻止他們提供更優質或更具競爭力的商品和服務。

那麼為什麼學術界、國際組織、經濟理論家和政治家要妖魔化一個不僅使全球90%的人口擺脫極端貧困，而且越來越快地實現這一目標的經濟體制呢？

多虧了自由貿易資本主義，世界現在正處於人類歷史上最好的時刻。人類歷史上從來沒有比今天更繁榮的時刻。對所有人來說都是如此。今天的世界更自由、更富有、更和平、更繁榮。這對那些擁有更多經濟自由和尊重個人財產權的國家尤其如此。

擁有更多自由的國家比受壓抑的國家富有12倍。在自由國家中，最低百分位的人比受壓抑國家中90%的人生活得更好。貧困率低25倍，極端貧困率低50倍。在自由國家中，公民的壽命比受壓抑國家中的公民長25％。

那麼，當我們談論自由主義時，我們指的是什麼呢？讓我引用阿根廷自由主義的最高權威、艾爾伯特·貝內加斯·林奇·朱尼爾（Alberto Benegas Lynch Jr）教授的話，他說自由主義是無限尊重他人生命計劃的原則，基於非侵略原則，捍衛生命、自由和財產權。

它的基本制度是私人財產、免受國家干預的市場、自由競爭、分工和社會合作，只有通過提供更優質或更優價格的商品來服務他人，才能實現成功。

換句話說，成功的資本家是社會的恩人，遠非挪用他人財富，而是為了總體福祉做出貢獻。最終，成功的企業家是英雄。

這就是我們提倡的未來阿根廷的模式。一個基於自由主義基本原則的模式。生命、自由和財產的捍衛。

現在，如果自由企業、資本主義和經濟自由已經被證明是結束全球貧困的非凡工具，我們現在正處於人類歷史上最好的時刻，那麼值得問的是，為什麼我說西方處於危險之中。

我之所以這麼說，正是因為在本應捍衛自由市場、私人財產和自由主義其他制度價值的國家中，政治和經濟建制的一部分正在破壞自由主義的基礎，為社會主義敞開了大門，潛在地使我們陷入貧困、困苦和停滯。

永遠不要忘記，社會主義無論在何處都是一種貧困化現象，已在試驗過的所有國家中失敗。從經濟、社會、文化方面來看，它都是失敗的，而且還殺害了超過1億人。

西方今天的基本問題不僅是我們需要應對那些即使在柏林圍牆倒塌和壓倒性的實證證據之後，仍然主張使人貧窮化的人，而且還有我們自己的領袖、思想家和學者，他們依賴一個錯誤的理論框架來破壞給我們帶來最大財富和繁榮擴張的系統基礎。

我所指的理論框架是新古典經濟理論，它設計了一套工具，無意或無意間會服務國家干預、社會主義和社會衰落。

新古典經濟學家的問題在於，他們愛上的模型無法映射現實，因此他們將錯誤歸咎於所謂的市場失敗，而不是檢討模型的前提。

在所謂的市場失敗中，引入了規定。這些規定在價格體系中創造了扭曲，阻止了經濟計算，因此也阻止了儲蓄、投資和增長。

這個問題主要在於，即使所謂的自由主義經濟學家也不理解市場是什麼，因為如果他們理解了，就會很快發現市場失敗是不可能的。

市場不僅僅是描述供求曲線的圖表。市場是一個社會合作機制，你可以自願交換所有權。因此，根據這個定義，談論市場失敗是自相矛盾的。市場失敗不存在。

如果交易是自願的，那麼唯一可能發生市場失敗的情境就是如果存在強制，而唯一能夠普遍進行強制的是國家，它擁有暴力的壟斷。

因此，如果有人認為存在市場失敗，我建議他們檢查是否涉及國家干預。如果他們發現不是這種情況，我建議他們再次檢查，因為顯然出現了錯誤。市場失敗不存在。

新古典經濟學家所謂的市場失敗的一個例子是經濟的集中結構。從1800年開始，隨著人口增加了8到9倍，人均GDP增長了超過15倍，因此出現了不斷增長的回報，將極端貧困率從95%降低到5%。

然而，不斷增長的回報存在著集中的結構，我們稱之為壟斷。那麼，為什麼一個對新古典理論來說如此有利的東西被視為市場失敗呢？

新古典經濟學家的問題是他們想出了解決辦法。當模型失敗時，你不應該對現實感到生氣，而應該對模型感到生氣並對其進行修改。新古典模型面臨的困境是，他們說他們希望通過打擊他們認為是失敗的事物來完善市場的功能。但在這樣做的過程中，他們不僅打開了社會主義的大門，還反對了經濟增長。

例如，規管壟斷，破壞它們的利潤和破壞不斷增長的回報將自動破壞經濟增長。

然而，面對理論上的證明，即國家干預是有害的，以及實證證據證明無法否認的，解決辦法不是更多的自由，而是更多的規定，這將創造一個規定的惡性循環，最終讓我們變得更加貧困，我們的生活依賴於坐在豪華辦公室的官僚。

考慮到集體主義模型的慘淡失敗和自由世界不容忽視的進步，社會主義者被迫改變他們的議程：他們放棄了基於經濟體制的階級鬥爭，取而代之的是其他所謂的社會衝突，這些衝突對生活和經濟增長同樣有害。

這些新戰鬥中的第一個是荒謬和不自然的男女之間的鬥爭。自由主義已經提供了性別平等。我們的信仰基石是，所有人類都是平等創造的，我們都擁有由創造者賦予的同樣不可剝奪的權利，包括生命、自由和財產。

激進女權主義議程所帶來的一切，只不過是更多的國家干預，以妨礙經濟進程，將工作交給沒有對社會做出貢獻的官僚。例如，女性部門或致力於推動這一議程的國際組織。

社會主義者提出的另一個沖突是人類與自然的沖突，聲稱我們人類損害了應該被保護的星球，甚至提倡人口控制機制或墮胎議程。

不幸的是，這些有害的觀念已經在我們的社會中占據了優勢地位。新馬克思主義者已經成功地擄獲了西方世界的常識，他們通過占據媒體、文化、大學以及國際組織實現了這一目標。

後者可能是最嚴重的情況，可能是因為這些機構對其成員國的政治和經濟決策有著巨大的影響。

幸運的是，越來越多的人敢於發聲，因為我們看到，如果我們不真正而堅決地反對這些觀念，那麼唯一可能的命運就是我們將有越來越多的國家規定、社會主義、貧困和更少的自由，因此，生活水平更低。

不幸的是，西方已經開始走上這條路。我知道，對許多人來說，建議西方已轉向社會主義可能聽起來荒謬，但只有在你只限於傳統的經濟社會主義定義的情況下才是荒謬的，該定義說它是一種國家擁有生產手段的經濟體制。在我看來，這個定義應根據當前情況進行更新。

今天，國家不需要直接控制生產手段來控制個人生活的各個方面。通過印錢、債務、補貼、控制利率、價格控制以及糾正所謂的市場失敗的規定等工具，他們可以控制數百萬人的生活和命運。

這就是我們到達的地步，通過使用不同的名稱或偽裝，大多數西方國家中普遍接受的意識形態是集體主義變種，無論它們宣稱自己是公開的共產主義、法西斯主義、社會主義、社會民主主義、國家社會主義、基督教民主主義、新凱因斯主義、進步主義、民粹主義、民族主義還是全球主義。

最終，沒有太大的區別。他們都說國家應該引導個人生活的各個方面。他們都捍衛一個與導致人類歷史上最壯觀進步的模型相反的模型。

我們今天來到這裡，是為了邀請西方世界重回繁榮之路。經濟自由、有限政府和對私有財產的無限尊重是經濟增長的基本要素。由於集體主義而導致的貧困既不是幻想，也不是不可避免的命運。這是我們阿根廷人非常了解的現實。

我們經歷過這一切。我們經歷了這一切，因為正如我之前所說，自從我們決定放棄使我們富有的自由模型以來，我們已經陷入了一個不斷走下坡的螺旋-一個螺旋，我們每天變得越來越窮。

這是我們曾經經歷過的事情，我們在這裡警告你，如果西方國家，曾經因自由模型而變得富有，繼續走上這條奴役之路，那麼可能發生的事情。阿根廷的案例是一個實證，無論你有多少豐富，有多少自然資源，有多有技能的人口，有多受教育，或者中央銀行有多少金條，如果採取的措施妨礙了市場的自由運作、競爭、價格體系、貿易和私有財產的擁有，唯一可能的命運就是貧困。

因此，總結一下，我想給在場的所有企業家和那些未親自在場但正在全球各地關注的人留下一個信息。

不要被政治特權階級或寄生蟲吓倒。不要投降只想保持權力並保留特權的政治階級。你們是社會的恩人。你們是英雄。你們是創造我們所見過的最壯觀的繁榮時期的創造者。

別讓任何人告訴你，你的野心是不道德的。如果你賺錢，那是因為你提供了更好的產品以更好的價格，從而為總體福祉做出了貢獻。

不要投降給國家的壓制。國家不是解決方案。國家本身就是問題。你們是這個故事的真正主角，請放心，從今天開始，阿根廷是你們的堅定無條件的盟友。

非常感謝，自由萬歲！